HuSä

skor som myslel to ze svet je paralelne s nasim

Keď definujeme fantasy patrí tam aj Duna ,alebo je to SF ,alebo je trochu z oboch. Hmm.

 ja by som povedal ze sci-fi

Duna je urcite sf, to skor Starwars su diskutabilne, ale podla mna su ja te sf.

Ak chceme spojiť fantasy so stredovekom, kam potom zaradíme knihy ako je napríklad Čarodej zo Salemu Od Hohlbeina - K magickému realizmu  ???  :)

Fantasy diela majú jeden spoločný prvok : Mágiu - nech už je v akejkoľvek podobe, vždy je tam na ňu odkaz - aj keď niekedy len drobný, a preto treba definíciu fantasy žánru hľadať najme cez ňu (prajem odvážnym dobrodruhom veľa šťastia ).

Sci - Fi je niečo ceľkom iné, a pritom je tak podobné, napriek tomu má ale Sci - Fi oveľa širší záber - technika nie je taká zväzujúca ako klasické (najčastejšie používané) Fantasy schémy + možnosť existencie stoviek svetov s úplne iným spôsobom pravidiel a myslenia + pomerne realistické vízie budúcnosti - vo fantasy sa používajú väčšinou na hlavných miestach ľudia a ako pozadie stredovek. A Hlavne Sci - Fi je o najmenej sto rokov staršie (nemyslím prvopočiatky týchto žánrov - rozprávky, mýty, Guliverove cesty, atď.)

Spoločným, a najsilnejším znakom SF a F je moc "Príbehu" (aj toto treba dať do definície) -Tie sú podľa mňa najstaršou drogou ľudstva.

Zhrnutie príspevku: Neviem definovať fantasy, ale napísal som tu aspoň časť toho, čo si o tom všetkom myslím.

historicka fantasy vs. mestska fantasy alebo podla vas idu ruka v ruke? aky mate nazor na ich prelinanie? ktora sa vam paci viac?
mno, podla mna je fantasy ohranicena casovo, teda historicky ani nie, ale urcite by nemala prekracovat hranice pritomnosti ani o kusok. Vtedy je to uz sci-fi. A tiez si nemyslim, ze do fantasy patria nejake technicke vymozenosti, ale to je asi jasne, no nie? Pochybujem ze sa taky siroky pojem da vobec definovat. Je to snad pribeh odohravajuci sa v casvom rozpeti od ... do..... a nakoniec z toho mate definiciu na 5 riadkov. Nic kratke a nic vystizne. Fantastiku treba citat a potom sa da pochopit o co ide. Fantasy je definovana v knihach, ktore mi vsetci tak radi citame, no nie?

mne sa pod pojem fantasy zmesti vela veci...napr aj grecke myty a baje. viem ze to zrejme nieje fantasy ale teoreticky by mohlo byt. magie je tam dost a priser ktore su v podstate vymyslene a tak.

ale podla mna je definicia fantasy asi takato: je to pribeh ktory sa odohrava v obdobi, ktore sa podoba stredoveku ale je to okorenene vselijakymi rasami a magiou.
mozno je to blbost......

Stredovek nebude smerodajny, nejak si odporujes, lebo antika neni stredovek.
Eposy sa vtedy pisali, a vlastne to co verejnost pozna je dielo Metamorfozy(myty) a eposy Ilias a Odysea. Z tade je vacsina mytickych pribehov co asi myslis.
edited: chybka

nage: Preco si myslis, ze fantasy nemoze prekrocit prah pritomnosti? S tym si dovolim nesuhlasit. A ak je ohranicena casovo, tak predsa aj historicky.

Nemôžem suhlasiť s tými sračkami a mrlami mesto z krásneho mramoru posadzane samými smaragdmy kde žijú samí bohatý a šťastný ľudia a kde aj žobrák sere zlato je proste pre mňa nechutný gýč [/img]

Altharis: Ciastocne suhlasim.

Mimochodom, Finrod, Duna je sci-fi, trosku diskutabilne, ale SW je ovela kontroverznejsie. Podla mna SW je viac fantasy. To som tu uz niekde spominal.

Riso , si sa asi sekol si precitaj este raz co som napisal, ze duna je scifi a ze starwars su diskutabilne.

Prečo by mala byť duna len scifi ved keď je čiastočne starwars fantazi lebo je tam sila jediov no v dune su tiež tie schopnosti toho sestersrva alebo tak nejak.

No to ano, ale sila jediov je proste cisto magicka, a sila Bene Geserit sa viaze ku koreniu. Ide o to keby neni korenie nemaju ani silu, a toto myslim je ten podstatny rozdiel. A starwars zacina tym ze sa to uz vlastne odohralo a v dune su zase odkazy na minulost a zlatu eru, co jest nasa terajsia sucasnost.

No ved to som myslel tak, ze Duna je sf a ze s tebou v tej veci suhlasim, aj ked to nie je 100%. No a potom som napisal, co si myslim o Star Wars. Inu ja som sa nesekol.